Academy

Was sind Scope-1-, Scope-2- und Scope-3-Emissionen, und warum wird Scope 3 oft ignoriert, obwohl er so verdammt wichtig ist?

Wenn Sie schon einmal einen Umweltvertr√§glichkeitsbericht auf EU-Ebene ausgef√ľllt oder studiert haben, werden Sie feststellen, dass dort von drei "Bereichen" die Rede ist. Das liegt daran, dass die Unternehmensemissionen in verschiedene Kategorien unterteilt werden, je nachdem, wo sie in der Wertsch√∂pfungskette des Unternehmens anfallen.


Warum macht man sich die M√ľhe, diese Unterscheidung zu treffen? Ganz einfach: Es handelt sich um eine Struktur, die f√ľr jede Organisation geeignet ist, unabh√§ngig davon, in welcher Branche sie t√§tig ist.

Die logische Aufteilung dieser Emissionen wurde vom [GHG Protocol] (https://climate-pact.europa.eu/resources/climate-policy/ghg-protocol_en) festgelegt. Anhand dieser drei Bereiche k√∂nnen Unternehmen ihre Umweltauswirkungen bis zu den Wurzeln ihrer Lieferkette zur√ľckverfolgen.

Schauen wir uns die drei Bereiche an und wie sie verfolgt werden.

Scope 1 - Direkt durch das Unternehmen verursacht

Scope 1-Emissionen werden durch chemische Reaktionen verursacht, die das Unternehmen selbst durchf√ľhrt. Dazu geh√∂rt alles, vom Betrieb eines Heizkessels √ľber den Benzin- und Dieselverbrauch in Fahrzeugen bis hin zu allem, was verbrannt oder auf andere Weise umweltsch√§dlich entsorgt werden muss.

Ob Sie es glauben oder nicht: Scope-1-Emissionen sind oft die kleinsten der drei Emissionswerte f√ľr moderne Unternehmen. Abgesehen von Schifffahrtsunternehmen, Energieversorgern, Reiseveranstaltern (insbesondere Kreuzfahrtschiffen) und dergleichen ist die Verbrennung von Treibstoff und die Erzeugung einer gro√üen Menge von Abfallprodukten nicht die Hauptt√§tigkeit der meisten Unternehmen.

Scope 2 - Verursacht durch Dienstleistungen im Auftrag des Unternehmens

Scope-2-Emissionen werden durch die Dienstleistungen verursacht, die das Unternehmen am Laufen halten. Zum Beispiel die Energieerzeugung, die die Beleuchtung und die Computer am Laufen hält. Auch die Lieferung und der Versand durch Dritte fallen in diese Kategorie.

Bei den meisten kleinen und mittleren Unternehmen sind die Scope-2-Emissionen gr√∂√üer als die Scope-1-Emissionen. Sie sind nur selten in der Lage, ihren eigenen Strom zu erzeugen, sind oft in hohem Ma√üe von externen Lieferdiensten abh√§ngig, und die meisten Auswirkungen der Arbeit von zu Hause aus, abgesehen von der Beheizung des Heimb√ľros, fallen unter Scope 2.

Die Bereiche 1 und 2 zusammen sind jedoch nicht das Haupthindernis f√ľr klimaneutrale Ziele oder nationale Netto-Null-Kampagnen. Das liegt daran, dass die n√§chste Kategorie diese beiden Bereiche in den Schatten stellt.

Scope 3 - Indirekt durch das Unternehmen verursacht

Zwischen 50 % und 70 %_ der meisten Unternehmensemissionen sind das indirekte Ergebnis des Material- und Energiebedarfs weiter oben oder unten in der Wertschöpfungskette.

In der oberen Wertsch√∂pfungskette geht es um den Abbau und die Erzeugung von Rohstoffen sowie um chemische Verbindungen und Energie, die bei der Herstellung verwendet werden. Am Ende der Kette muss das Unternehmen die Emissionen einbeziehen, die seine Produkte und Dienstleistungen verursachen, sobald sie in die H√§nde eines Endverbrauchers gelangen. Dazu geh√∂ren die verbrauchte Computerenergie (der digitale Kohlenstoff-Fu√üabdruck eines Unternehmens kann 4 % oder mehr seiner Emissionen ausmachen), die Umweltkosten f√ľr den Batteriewechsel und die Auswirkungen der Produktentsorgung am Ende der Lebensdauer.

Dies scheint ein einfaches Konzept zu sein, aber die indirekte Verursachung ist ein riesiges Kaninchenloch. Ein Dropshipper muss beispielsweise den Kohlenstoffverbrauch bei der Produktion (Bergbau/Schmelzen/Handwerk, Energie und Chemikalien), den internationalen Frachtverkehr (Treibstoff), den lokalen Transport (Treibstoff), die Verpackung (Papier/Plastik) und die Emissionen w√§hrend des Produktlebenszyklus verfolgen. Und das alles f√ľr ein einziges Produkt, das das Unternehmen nie anfasst. Die Komplexit√§t eines ganzen Produktkatalogs kann entmutigend sein, wenn sich das Unternehmen nicht auf Vermutungen verlassen will.

Aus diesem Grund greifen viele Unternehmen auf die THG-Pr√ľfung durch Dritte zur√ľck. Kleinere Firmen haben m√∂glicherweise nicht die Zeit oder das Fachwissen, um eine ordnungsgem√§√üe Pr√ľfung durchzuf√ľhren, und gro√üe Unternehmen wollen angesichts der Komplexit√§t ihrer T√§tigkeiten keine Fehler machen. Jeder, der eine Netto-Null- oder Klimapositiv-Erkl√§rung anstrebt, muss darauf achten, dass seine Berichterstattung pr√§zise ist.

Netto-Null umfasst alle drei Bereiche

Die Verpflichtung zu Netto-Null-Emissionen bedeutet, dass ein Unternehmen die Umweltauswirkungen aller drei Emissionsbereiche reduzieren oder ausgleichen muss. Die Berechnungen werden so durchgef√ľhrt, dass nur der Anteil des Unternehmens an den Scope-3-Emissionen "angerechnet" wird, so dass es keine √úbertreibungen oder falsche Zuordnungen gibt.

Die Methode der Treibhausgasbilanzierung ist heute einer der zuverl√§ssigsten und anerkanntesten Standards f√ľr die Verfolgung von Emissionen weltweit. Wenn ein Unternehmen behauptet, "kohlenstoffneutral" oder "klimapositiv" zu sein, sich aber weigert, seine THG-Buchhaltungsdaten mitzuteilen, haben Sie allen Grund, misstrauisch zu sein. Weniger seri√∂se Methoden verwenden in ihren Behauptungen nur Scope-1- und Scope-2-Emissionen und lassen die Umweltauswirkungen in der Lieferkette und am Ende der Lebensdauer v√∂llig au√üer Acht.

Gr√ľne Energiel√∂sungen werden in der gesamten Wertsch√∂pfungskette ben√∂tigt

Da Scope-2- und Scope-3-Emissionen nicht zentral erfasst werden und Unternehmen nur sehr begrenzt Entscheidungen treffen k√∂nnen, die ihre Scope-3-Auswirkungen ver√§ndern, besteht die beste M√∂glichkeit zur Senkung der Emissionszahlen in einer Kombination aus lokaler Erzeugung erneuerbarer Energien und der F√∂rderung von Lieferanten, die gr√ľne Energiel√∂sungen einsetzen.

Die erste Strategie ist standortabh√§ngig. Wenn man Europa als Ma√üstab nimmt, haben die s√ľdlichen Gebiete effektivere M√∂glichkeiten: Bis zu f√ľnf Solarspitzenstunden pro Tag, On- und Offshore-Windkraft und sogar Gezeitenenergie (zumindest auf Regierungsebene). N√∂rdliche Gebiete k√∂nnen etwa drei Spitzen-Sonnenstunden, Geothermie und Windkraft nutzen.

Durch die Einbeziehung effizienter gr√ľner Energiel√∂sungen und die Auswahl von Anbietern, die dasselbe tun (einschlie√ülich Energieversorgern), k√∂nnen Unternehmen ihre Scope-1-, -2- und -3-Emissionen drastisch reduzieren. Zusammen mit internen Effizienzma√ünahmen sind gr√ľne Energiel√∂sungen der beste Weg, um eine kohlenstoffneutrale Position zu erreichen.

Takeaways

Die Berechnung von Treibhausgasemissionen kann sehr komplex sein. Die wichtigsten Punkte, die es zu beachten gilt, sind:

  • Scope-3-Emissionen sind am schwersten zu verfolgen und am schwersten zu beeinflussen, wenn ein Problem entdeckt wird.
  • Konzentrieren Sie sich auf das, worauf Sie die meiste Kontrolle haben: Interne Effizienz, alternative Energieerzeugung und die Auswahl von Lieferanten/Dienstleistern.
  • Arbeiten Sie zusammen und f√ľhren Sie Tarifverhandlungen. Bieten Sie Ihren Lieferanten an, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um Ihre Emissionswerte zu verbessern. Arbeiten Sie mit benachbarten Unternehmen zusammen, um Gr√∂√üenvorteile bei der Installation gr√ľner Energiel√∂sungen zu erzielen.
  • Bieten Sie L√∂sungen f√ľr die Arbeit von zu Hause aus an, um die Notwendigkeit von Reisen, den Energieverbrauch und Investitionen in Hardware, die produktionsintensiv ist und seltene Erden verwendet, zu reduzieren.
  • Solarenergie hat einen schnellen Break-Even-Punkt, Windkraft ist eine ausgezeichnete langfristige Investition. Beide gr√ľnen Energiel√∂sungen sind sogar noch besser w√§hrend einer Energiekrise, wenn die Preise hoch sind.

Was den letzten Punkt betrifft, so sind die Preise f√ľr [Gas] (https://www.forbes.com/sites/dereksaul/2022/06/09/5-milestone-gas-prices-hit-an-all-time-national-high/) und [Strom] (https://www.theguardian.com/uk-news/2022/dec/11/uk-power-prices-hit-record-high-amid-cold-snap-and-lack-of-wind-power) in den Jahren 2021 und 2022 in Rekordh√∂he gestiegen. Investitionen in Wind- und Solarenergie k√∂nnen also nicht nur Ihre Scope-1-, -2- und -3-Emissionswerte verbessern, sondern sich auch dramatisch auf Ihr Endergebnis auswirken. Es ist eine Win-Win-Situation.


carbon climate action climate policy net-zero disclosure reporting

Erstellt 08.01.2023
Zuletzt geändert 18.01.2023